Анатолий баташев кандидат в президенты. Анатолий Баташев: «Я борюсь, чтобы Европа проросла в наших душах. Тяжелые впечатления от слушаний в Серпухове по свалке "Лесная"

До президентских выборов в России остается год. Но мы, многострадальный народ России, не ждем от них каких-то перемен. Косметические реформы, безусловно, будут. Вероятно, сменится треть состава Правительства, а на смену "майским указам" 2012 придут другие насущные задачи. Тем не менее, есть опасения, что уровень жизни граждан продолжит ухудшаться.

Все громче идет разговор о непопулярных мерах в социальной сфере. В частности, в Минфине давно уже призывают к резкому повышению пенсионного возраста. С одной стороны, финансисты правы. Перекос в пенсионной сфере такой, что рыночных механизмов недостаточно, нужны постоянные вливания из бюджета, речь идет о триллионах рублей. С другой стороны, власть всячески уклоняется от реформ. Федеральные выборы идут постоянно. И перед выборами вроде нельзя повышать пенсионный возраст, а после выборов некомильфо. Власти хочется, как можно дольше сохранить идиллию единения с народом, купаться в лучах "невероятного доверия" масс. Впрочем, высокие проценты партии власти не должны никого обманывать, прежней идиллии давно уже нет. Тем более, что после выборов общественное бурление успокаивается и министром Правительства уже не хочется брать на себя ответственность за непопулярные, спорные решения. Наступает "не время для реформ". Да, и печальный опыт зурабовской "монетизации" в Правительстве еще помнят.

Результат этой "добренькой" социальной политики будет таким. Сначала мы окончательно исчерпаем резервные фонды, потом усилим нагрузку на печатный станок, либо перейдем к внешним заимствованиям. Тянуть с реформами можно еще несколько лет. А дальше настанет час Х – поскольку экономику в наперсток не переиграть. И мы окажемся в ситуации, когда для сведения концов с концами пенсионный возраст придется повышать скачкообразно. Собственно, у Пенсионного фонда России есть научная модель, которая называется актуарные расчеты. Это система прогнозирования будущих финансов, просчитанная до 2060-2080 – х годов. В условиях демографического спада, когда соотношение числа работников на количество пенсионеров продолжает снижаться, ничего хорошего эти актуарные расчеты России не сулят. Я примерно догадываюсь, что мое поколение (тем, кому сейчас 40) будет уходить на пенсию в 65 лет как мужчины, так и женщины. Причем женщины наибольшим образом пострадают от этих давно ожидаемых шоковых реформ, ведь сегодня они выходят на пенсию в 55, тогда как мужчины в 60.

Уже два десятилетия в пенсионной сфере России идет плавное закручивание гаек, но оно пока невидимое глазу. Пенсионный возраст не повышают, зато двигают "коэффициент Т" (срок дожития) – важнейшую часть пенсионной формулы, что позволяет понемногу сокращать пенсионное довольствие действующим пенсионерам в его реальном выражении. Для работающих людей вводятся новые сложные для выполнения правила исчисления пенсионного стажа, в результате многие представители моего поколения будут обречены на бедную старость. К сожалению, людей в России, понимающих, как устроена пенсионная система – единицы. А "эксперты" часто подобны слепцам, ощупывающим слона – кто-то щупает хобот и считает, что это шланг, а кто-то ногу и думает, что это дерево. Большинство депутатов и политиков не в состоянии разобраться, за что голосуют и агитируют.

У затяжки с реформами есть еще одно объяснение: в пенсионной и социальной сфере очень легко навредить. И даже правильные и логичные реформы легко могут оказаться морально неприемлемыми основной массе граждан, даже когда речь идет об улучшении их материального положения. Поэтому тут нужны заведомо правильные решения, причем вопрос пенсионного возраста для сбалансирования пенсионной системы – далеко не самый первоочередной и важный. На мой взгляд, назревшие решения по совершенствованию пенсионной системы надо принимать до выборов, чтобы сформировать понятные правила игры на ближайшие шесть лет, чтобы обновленный состав правительства России не был отягощен грузом заведомо непопулярных решений. И реформу важно провести щадяще. Ведь что такое, повысить пенсионный возраст на два-три года? Это, по сути, ограбить множество людей, ведь на недополученную сумму ежемесячных пенсий каждый мог бы автомобиль купить. И это трудная задача – быть при такой реформе деликатным, исходить из пользы и удобства для людей, не залезая им в карман.

Самое главное сейчас – принять закон о статусе Пенсионного фонда России. Владимир Владимирович Путин поставил подобную задачу перед министрами Правительства уже много лет назад, но воз с места так и не сдвинулся. А этот закон крайне важен всей пенсионной службе, хотя бы чтоб была возможность платить социальным сотрудникам зарплаты, достойные среднего класса, а не прожиточный минимум на постном масле. Ведь как иначе повысить престиж профессии социального работника, равно как и престиж профессии учителя? Только установив достойную зарплату. Но для этого в стране должны быть нормальные законы.

На первом этапе также важно отрегулировать досрочные трудовые пенсии. У нас много вредных профессий, где на пенсию отправляют досрочно, при этом не учитывается, что зачастую условия труда давно изменились, и вред практически нивелирован. Тем не менее примерно треть граждан России выходят на пенсию досрочно. Многие на пять или десять лет раньше. И это колоссальная нерыночная (нестраховая) нагрузка на пенсионную систему. Нельзя взять и одномоментно отменить досрочные пенсии. Но двигаться в этом направлении надо решительно, при этом предлагая людям реальные компенсационные механизмы потерь, например, через валоризацию, продвинутую медстраховку, систему соцдоплат и премий.

Пора назвать вещи своими именами! Позволяя работникам вредных производств уходить на пенсию досрочно, пенсионная система России активно субсидирует и поощряет экологически вредные производства. А за чей счет? Не только за счет налогов, но и за счет всех добросовестных плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение. Сегодня для предприятия быть экологически ответственным значит ослаблять свои конкурентные позиции. Алчным капиталистам не особо выгодно вкладываться в защиту здоровья работников и в улучшение условий труда, ведь их все равно можно отправить на пенсию досрочно и набрать новых. Но считать умеют все. Даже легкое колебание тарифа заставит корпорации куда более серьезней относится к защите труда и окружающей среды, чтобы не попадать в реестр вредных производств. А поэтапное устранение досрочных пенсий заставит работников и профсоюзы жестче требовать улучшения условий труда.

Сейчас все громче обсуждается вопрос, надо ли отправлять в отставку Правительство? Справляется Медведев или нет? Но Дмитрий Анатольевич Медведев – это политик, который умеет избегать провалов из-за относительно непопулярных мер. По сути, Медведев – это улучшенный вариант Виктора Черномырдина, который тоже умудрялся избегать непопулярных действий. Но любая отсрочка реформ означает лишь то, что многие меры придется осуществлять позже, но уже по жестокому сценарию как для граждан, так и для бизнеса. Новые министры не будут иметь достаточного запаса прочности как у Медведева, а прессинг со стороны Минфина будет лишь расти. Поэтому реформы будут куда более радикальными, нежели чем те, как бы их проводил сам Медведев. И мы получим парадоксальный результат. Ныне непопулярный и такой "слабый" премьер потом вдруг превратится в эдакого Брежнева-Косыгина, когда все будут вспоминать о сытых и спокойных временах.

Сейчас на правительство идет жесткое давление. С одной стороны, все понимают, что под президентские выборы исполнительную власть ждет традиционная перетряска. С другой, все громче звучат разного рода обвинения, в том числе и в коррупции, идут призывы к протестной активности. Но для Медведева вероятная отставка – это шанс сохранить лицо в сложной макроэкономической ситуации, отмежевавшись от непопулярных реформ. Непонятно, как потом дальше сложится его судьба – возьмет ли он паузу как Кудрин или уйдет руководить крупным регионом, ВУЗом или холдингом, но у него сохраняться все шансы возвращения в высокую политику. Но тешить себя радужным сценарием Медведеву не стоит. Поскольку тот же Виктор Черномырдин так и не получил в Думе того большинства, что было необходимо для назначения, несмотря на полную поддержку со стороны Бориса Ельцина. Но шансы у Медведева на возвращение и вправду неплохие. А пока ходят слухи, что правительство может возглавить молодой технократ.

Отсюда вывод. Мы, рядовые граждане, не знаем, какой срок отмерен Правительству, будут ли его менять до президентских выборов. Но пока оно действует, важно именно его силами осуществить ряд непопулярных реформ. Чтобы в следующие шесть лет и президенту, и правительству быть хоть чуточку проще.

В обществе и в народном хозяйстве существует огромный запрос на перемены, но нельзя быть столь наивными, чтобы не понимать, что перемены должен осуществлять не "хоть кто угодно", а именно само Правительство. Но перемены сродни лекарствам, приходится есть и горькие пилюли, да и далеко не всегда лечение приятное. В преддверии выборов общество настроено на большую порцию популистских мер и приятностей, а вот горьких пилюль оно точно не жаждет. Но так уж складывается политическая жизнь, что на смену респектабельным политикам во власть приходят политики-сантехники, задача который быстро и жестко почистить засор, а потом быть прилюдно уволенными.

Я иду на президентские выборы, и мне хотелось бы серьезной дискуссии о переменах, необходимых для укрепления России и ее экономики. Ведь никто из системных политиков, рассуждая о пенсионной реформе, не будет требовать принятия закона о статусе ПФР, хотя бы потому, что они не в курсе наличия проблемы, либо ее существенно недооценивают. А я буду, и знаю, что тысячи сотрудников пенсионной службы меня в этом поддержат. Что это пойдет на пользу каждому россиянину, бизнесу в целом. И наличие полноценного статуса у ПФР резко снизит риск любых форм шоковой терапии в социальной сфере.

Анатолий Баташев родился в 1976 году во Владивостоке в семье журналистов. Окончил лицей в Нальчике, затем факультет международных отношений МГИМО. Работал редактором на "Первом канале" В 2008-2010 гг. советник председателя правления Пенсионного фонда России. Один из лидеров экологических гражданских активистов, защитник Кучинской березовой рощи. В декабре 2016 заявил об участии в президентских выборах 2018 г., пригласив к дебатам других потенциальных участников выборов – Григория Явлинского, Алексея Навального, Владимира Жириновского, Ирину Прохорову, Бориса Титова и Андрея Богданова, а также представителей КПРФ, эсеров и "Единой России", когда эти партии определяться с выбором кандидатов.

Зелёный политик Анатолий Баташев – возможный участник президентских выборов 2018 года. Кандидат вырос в Нальчике, кавказские реалии великолепно знает, сообщает .

Баташеву 41 год. Он выпускник МГИМО, работал журналистом, пиарщиком, был советником председателя Пенсионного фонда России. Последние шесть лет Анатолий решительно оставил карьеру, полностью сосредоточившись на экологии и защите природы. На сегодняшний день он, пожалуй, самый успешный экологический гражданский активист в стране и, возможно, восходящая звезда российской политики.

– Анатолий Геннадьевич, в Германии «Союз 90 / Зелёные» на днях прошли в Бундестаг и с высокой долей вероятности войдут в правительство. Каковы перспективы российских зелёных?

– Пока перспективы плачевые. Чтобы российская экологическая партия «Зелёные» смогла пройти в Госдуму, нужна мощная инфраструктура и средства. Сейчас организационная основа слабая, её почти нет, но я и мои единомышленники очень хотим такую инфраструктуру создать. Партия должна шаг за шагом проходить в законодательные собрания регионов, пока у нас в региональных заксобраниях есть депутаты лишь в Кабардино-Балкарии и Башкирии. Тем не менее шансы на то, что зелёные станут реальной силой высокие. В России много разрозненных групп экоактивистов – очень светлых и достойных людей. Есть запрос на то, чтобы жить достойно, в благоприятной окружающей среде. А к хорошей экологии трудно прийти, если нет людей, готовых ради этого работать 24 часа в сутки. Если мы объединимся, то «Зеленые» смогут не просто пройти в Думу, но и решать более серьезные задачи.

– Зелёный министр, зелёный губернатор – это реально?

– Это не самоцель. Однажды у меня был разговор с крупным чиновником от экологии. Я ему рассказывал, как мы боролись в Кучино и стояли лагерем за спасение рощи, как три года чистили лес, как ликвидировали прорыв канализации в приток Волги. Он слушал меня, слушал, а потом и говорит: «Впервые в жизни вижу настоящего, реального эколога». К сожалению, это показатель того, что в экологии сегодня хватает людей случайных, попутчиков или лоббистов. У нас так сложилось, чем больше кампания загрязняет природу, тем громче она борется за экологию. А крупнейшие вредители используют слово «эко» в названиях предприятий. Половина свалок в стране «экологические предприятия». Важно, чтобы были не просто функционеры, а реальные настоящие зелёные, те, кто любит природу, кто хочет изменить мир к лучшему, кто готов природу защищать. В Германии, например, много лет министром иностранных дел был зелёный политик Йошка Фишер. А председателем правительства богатейшей земли Германии Баден-Вюртенберг является зелёный Винфрид Кречман. У нас губернаторов назначает президент, выборы носят формальный характер. Возможно, зелёный губернатор у нас тоже появится. Важна не вывеска, важно заслужить, важно соответствовать чаяниям народа.

– Как вы относитесь к кадровой политике на Кавказе? Назначение Васильева на Дагестан – оправданно?

– А что в этом назначении удивительного? В Дагестане стали чередовать, чтобы республикой руководили представили крупнейших народов республики. Русский народ тоже местный. И титульный во всех субъектах федерации. Во-первых, это справедливо. А, во-вторых, Дагестан – один из самых многообещающих и в то же время самых депрессивных регионов в стране, с запредельной бедностью и безработицей. Тут нужен федеральный политик. С одной стороны, тяжеловес. С другой, разбирающийся в правоохранительной системе, способный гарантировать гражданам безопасность. Все, кто постарше, помнят трагедию с захватом заложников на спектакле «Норд-Ост», и как раз Васильев общался с журналистами. И я помню то огромное горе, которое было на его лице по результатам трагической гибели свыше ста заложников, несмотря на то, что спецоперация прошла блестяще. Васильев много лет работал в системе МВД СССР, потом России. Генерал-полковник. Длительное время депутат Госдумы, один из лидеров «Единой России». В-третьих, в назначении есть и экологический подтекст. Васильев в Госдуме представлял Тверскую область – там все связано с Волгой. Сейчас Путин анонсировал масштабный проект приведения Волги в порядок. Но начинается Волга далеко, а притекает в Каспий, в Дагестан. Важно не только очистить, а сберечь и преумножить рыбные богатства, и тут роль Дагестана высока. Особенно в части сбережения осетровых.

– Справится ли Васильев? Какие задачи Вы видите для Дагестана?

– Республика Дагестан – непростой регион, там проживает 3 млн россиян, поэтому его роль – государствообразующая. Причем здесь высокие темпы рождаемости, что очень хорошо. Но важно, чтобы у этих людей было достойное образование, работа. Надо искоренить коррупцию, местничество. Важно, чтобы состояния выходцев из Дагестана помогали республике развиваться. Удивительный пример, как Сулейман Каримов, заработавший порядка 25 млрд долларов на акциях «Газпрома» и «Сбербанка» в один момент умудрился потерять это грандиозное состояние во время мирового финансового кризиса. А ведь он мог бы на эти средства поднять республику. Чтобы в Дагестан было безопасно инвестировать, нужен мудрый и сильный руководитель. Васильев – опытный, и ему доверяет президент. Он наведет порядок. Абдулатипов сделал много верных шагов, и вектор развития республики сейчас правильный. На мой взгляд, нужно вложиться в Дербент. В 2000-е мы сделали большую инфраструктурную ошибку, построив крупную военную базу в Ботлихе, а не в Дербенте. Инфраструктура должна работать на население, быть в местах, где живет много людей. Есть великолепный город Кизляр. Надо привести в порядок Махачкалу, городу нужны не меньшие инвестиции, чем Сочи. Я бы рекомендовал вернуть Махачкале историческое название Петровск, но это должны решать жители. В Хасавюрте великолепный исторический храм Знамения Божией Матери, и его важно восстановить. Дагестан – это огромное число районов. Чтобы экономика работала, нужно помогать малому и среднему бизнесу, развивать сельхозпроизводства. Все у Дагестана получится.

– Пишут, что Рамзан Кадыров подарил Вам автомобиль. Это правда? Какой должна быть политика федерального центра в отношении Чеченской республики?

– Да, я стал победителем конкурса «Золотое перо», который проводил Фонд имени Ахмата Кадырова. Мне, конечно, было жутко неудобно. Все-таки в конкурсе участвовало много заслуженных журналистов, местных, как раз их нужно было поощрить. Но жюри выбрало мою работу. Рамзан Ахматович назвал мою статью «Ахмат Кадыров как зеркало русской дипломатии» - одной из лучших прижизненных публикаций о его отце. К Рамзану отношение в России неоднозначное, но он – один из самых успешных и устойчивых губернаторов. Возможно, после выборов 2018 года Рамзана Кадырова пригласят на работу в Правительство Российской Федерации. А, может, он останется в республике, благо поддержка у него большая. По Чечне важно продолжать развивать экономику, улучшать дорожное сообщение республики и Северного Кавказа с остальной Россией. На мой взгляд, нужна скоростная трасса Грозный – Ростов с ответвлением на Минводы.

– А какие еще дороги нужны?

– Ключевая дорога, в которой есть огромная потребность – это трасса по маршруту Владикавказ – Волгоград – Нижний Новгород . Она свяжет Кавказа с центром страны, Поволжьем и Уралом. Другая назревшая дорога Ставрополь – Волгодонск – Тамбов – Владимир – Ярославль (Иваново ) – кратчайший новый путь из южных регионов в Центральную Россию.

– Чечня регулярно оказывается в эпицентре скандалов, включая такие знаковые как чеченский след убийства Бориса Немцова? Недавно был скандал, связанный с притеснением гомосексуалистов в Чечне. Республика вне правового поля?

– Когда я работал на центральном телевидении в начале 2000-х, Борис Ефимович Немцов регулярно бывал гостем программ «Здесь и сейчас» и «Времена». Мне доводилось жать ему руку и общаться. Он мощный и интересный политик, и, на мой взгляд, убили его совершенно напрасно. Горько, что так вот можно застрелить человека. И еще горше, когда москвичам не дают увековечить память о нем. Немцов мост – это уже народное название, я думаю, что через несколько лет в Москве и в Нижнем Новгороде появятся и монументы Борису Немцову. Я не следователь, но мне кажется, реальной причиной его убийства стало расследование войны на Донбассе. Там погибло много молодых мужчин – добровольцев с Кавказа. Вы знаете, на Кавказе очень развито добровольчество, тут обостренное чувство справедливости. Говорят, что в первые дни, когда украинская военщина подло атаковала Донецкий аэропорт и другие объекты, погибло много ребят с Северного Кавказа. Об этом следе тоже надо подумать, и доклад, конечно, мог вызвать огромное возмущение. Думаю, это причина. Хотя религиозный фактор тоже нет смысла исключать. Нужно расследование, объективное, жесткое. Все, чью причастность к убийству удастся доказать, должны понести наказание.

Насчет религиозности. Не надо удивляться. На Кавказе глубокие религиозные корни. И обостренное чувство греха. Есть вещи, которые в традиционном недопустимы. Взять, к примеру, Пакистан. Интеллектуально они ядерная держава. А все равно есть факты следования традиционному «правосудию». Есть процессы, которые нельзя пускать на самотек. Но тут есть нюанс. Когда Кадыров действует вне правового поля, вводя на всей территории республики сухой закон, никто шум не поднимает. Хотя там тоже не далеко не пушистые методы были. Чечня сегодня – это мощное интеллектуальное ядро, это люди, которые ведут республику вперед. Но есть и развитое традиционное общество, которое в силу многих причин не хочет и не готово меняться, в том числе вследствие жестокой войны в 1990-е и начале 2000-х. Сейчас в республику идут огромные инвестиции, да и сам чеченский бизнес в России вполне успешен, но надо вкладывать в такие вещи, которые приведут общество к гуманности, позволят преодолеть ценностный конфликт. Прежде всего в культуру. Строить музыкальные школы, парки, популяризировать не только воинов, но и ученых, просветителей, активно вовлекать людей в мирные профессии.

– В 1993 году вы участвовали в программе «Умники и Умницы», поступили в престижный МГИМО, учились на дипломата. Почему все, у кого хорошие результаты, стремятся получить образование не на родине, а в Москве?

– Открою маленький секрет, в КБГУ (Кабардино-Балкарский Государственный Университет) меня не взяли. ВУЗ проводил осенью 1992 года «эксперимент», школьники должны были сдавать экзамены, и, получившие хорошо и отлично, имели право на зачисление в ВУЗ. Я написал блестящий ответ по истории, а преподаватель поставил мне три. Он сказал, что у меня две стилистические ошибки на 16 страниц текста. Но кто получил четыре и пять? Один из них был мой друг – хороший парень, но двоечник, зато из правильного рода и сын кооператора. Другой мальчик вообще еле по-русски говорил, родом из горного аула. Тогда я еще не знал слов «коррупция», нас учили уважать старших. Я был в шоке, ибо любил историю и считался одним из лучших в школе. Тогда я не понимал, что такие профессора позорят университет. А КБГУ прекрасный ВУЗ с великолепными традициями. Моя бабушка закончила КБГУ. КБГУ нужна глубокая реформа, чтобы стать современным, сильным вузом, в Нальчике можно создать серьезнейший образовательный кластер. На самом деле, для карьеры и успеха в жизни часто не так важно, какой ВУЗ ты закончил. Конечно, с московским образованием ты считаешься высококлассным специалистом, но на местном уровне ты превращаешься в белую ворону, тебя среда выдавливает, у тебя завышенные амбиции. Я не смог поступить в КБГУ, но поступил своими силами в самый престижный вуз страны МГИМО, выдержав чудовищный конкурс. Поступил также в РГГУ, на философский факультет. В МГИМО я влюбился. Это выдающийся ВУЗ с великолепной профессурой, научной школой. Годы учебы в МГИМО дали мне огромный багаж знаний и великолепный кругозор.

– Не жалеете, что пришлось уехать из Нальчика?

– Нальчик для меня родной, любимый город. Я в душе всегда был и остаюсь нальчанином, хотя в последние годы все мои силы были отданы подмосковной Балашихе. Ничто не может сравниться с Нальчикским утренним воздухом, удивительно чистым и свежим, восхитительным нектаром предгорий. Или нальчикской водой. Или с замечательным нальчикским базаром, где вкуснейшее мясо, фрукты и овощи. Не знаю, стоило ли переезжать. В Нальчике у нас была размеренная жизнь, множество друзей и знакомых. В детстве я был великолепным садоводом, мы с дедушкой постоянно ездили в сад. У нас были чудесные деревья. Потом сады продали. А сад на Гагарина снесли. Для меня был шок, прийти в наш уютный сад у Шалушки, где мы строили дом, высадили много деревьев, которые выросли, давали тень. Сад продали без моего ведома, учеба в Москве давалась семье нелегко. Я очень скучал по саду. Но, когда туда пришел, увидел, что новые хозяева вырубили наши деревья – десять орехов, вишни, черешню и другие… Они хотели огородничать, а деревья мешали. Но почвы там глинистые, а жара страшная, вода глубоко. Огород не задался и они перепродали вырубленный участок дальше. Погибшие сады – это огромная боль в моем сердце. Кстати, в Подмосковье у меня до сих пор нет сада, а каждую весну во мне буквально кипит желание что-то сажать, копать, делать. Я нашел отдушину, создавая великолепный общественный парк в лесу, проводя субботники. У меня нет возможности сделать сад для себя, но мы привели в порядок 50 га леса, и я хочу сделать в Балашихе лучший парк в стране в память о моем саде, такой же классный как парк в Нальчике.

– В Нальчике парк действительно великолепный.

– На мой взгляд, в такие парки государство должно вкладывать ресурсы. Красота спасает мир. Мы зачем-то вбухиваем гигантские деньги в горные суперкурорты, а вот в те зоны, куда ходят десятки тысяч горожан, порой и копейку боимся потратить. Нальчикский парк «Атажукинский сад» – один из лучших парков Европы. Надо вкладывать в его развитие и расширение. В гармоничное развитие территории. В Зарядье вложили много миллиардов. Но проще вложить в пятнадцать парков по миллиарду, эффект будет гигантским. Есть прекрасные парки – в Нальчике, в Балашихе, в Сургуте, в Ярославле. Необходим городской парк в Оренбурге. Вложить в каждый по миллиарду, и мы не узнаем страну. Хотя была бы моя воля, я бы вложил в развитие паркового кластера в Нальчике не меньше, чем в Зарядье. Ведь можно получить курорт мирового уровня.

– Но ведь массовый турист в Нальчик не поедет. Как это поменять?

– В советские годы Нальчик принимал 150 тысяч туристов в год, и эта цифра порой доходила до 300 тысяч. Теперь развитие технологий и транспортной доступности позволяет довести туристический поток до 1 млн туристов. Но важен качественный маркетинг. Мы должны продавать не горы, не минеральную воду, а именно парк, воздух, зелень, мечту о здоровом образе жизни. Парк надо в пять раз расширить, часть территории Нальчика превратить в рекреационно-туристическую особую экономическую зону. Курорт Нальчик развивать в контексте единого бренда курортов Кавказских минеральных вод, а не как самостоятельную величину. Привести в порядок аэропорт. Возродить не только гостиницы, но и озера. Сегодня мы пытаемся создавать курорты в чистом поле. А надо вкладывать в те места, куда ездят люди. В Чегемские водопады, Аушигер, Голубые озера, в гору Кольцо… Обустройство стихийных, народных достопримечательностей приведет к увеличению туристического потока в разы.

– Как, на Ваш взгляд, следует решать вопросы судьбы Южной Осетии и Абхазии.

– В 2008 Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Но беда в том, что пока мы единственная серьезная страна в мире, кто это сделал. Даже наши ближайшие союзники по СНГ делают вид, что ничего не происходит. Это показатель роли России в мире и качества нашей дипломатии. Думаю, в нынешних условиях имеет смысл задуматься о вхождении обеих республик в состав Российской Федерации. Надо активно работать с грузинской стороной, чтобы добиться урегулирования ситуации. Важно продумать вопрос компенсаций грузинским семьям, потерявшим жилье и кормильцев в ходе братоубийственного конфликта.

– Что делать с Карабахом?

– В народе говорят, «худой мир лучше доброй ссоры». Армяне и азербайджанцы – два братских народа. У меня в детстве был друг, у него был отец армянин из Баку. Но армян из Баку выгнали, азербайджанцы после жуткой войны были вынуждены бежать из Карабаха. Национализм дорого обошелся народам Закавказья. И до сих пор обходится. Надо мириться. Причем выбор простой – либо принять существующие реалии, либо грезить реваншизмом. В современном мире реваншизм – тупиковый путь. Проще помириться, согласовать границы и начать движение в сторону Евросоюза. Мир движется к новой реальности, когда границы уйдут в прошлое. Даже Германия и Франция смогли помириться в свое время. Надо мириться.

– Хочется поговорить про репрессированные народы. Сейчас практически все очевидцы тех событий уже умерли, но проблемы сохранились.

– На мой взгляд, депортация – это позорное явление, чудовищное преступление сталинизма. Я помню много людей, переживших этот ужас. В Нальчике есть музей, посвященный депортации балкарского народа, рядом могила Кязима Мечиева – великолепного поэта, чьи строки отдают необыкновенной мудростью. Он умер на чужбине, и был перезахоронен потом на родной земле. Балкарцы, карачаевцы, чеченцы, ингуши, крымские татары всегда будут помнить о депортации. Евреи же тысячелетиями хранят память об исходе. Хорошо, что хватило мужества у государства восстановить справедливость быстро, людям дали возможность вернутся. Но многие аулы так и не возродились. Людям была нанесена страшная травма. И это важный урок нашему обществу – национализм недопустим. У каждого должно быть право жить на своей земле. Мое мнение такое – жизнь в горах очень непростая, надо немного помочь людям – созданием инфраструктуры, помощи традиционному хозяйству, школам и прочее, для этого нужна государственная целевая программа.

– В одном из интервью вы сказали, что России нужна американская система выборов президента, когда главу государства избирают выборщики. Но многие эксперты считают американскую модель архаичной.

– Тут нужен мудрый подход. Россия – федеративное государство, в конституции зафиксирован принцип равноправия субъектов. Но на деле равноправия нет. Чечня и некоторые другие регионы, например, весят больше, чем их соседи. Если в Москве на выборы приходит меньше 30 % и из них за «Единую Россию» голосуют лишь немногие, то в Чечне на выборы приходит 90 % избирателей и партия власти имеет оглушительный перевес, а Чечня дополнительных депутатов и разные пряники за счет бюджета. Жители Москвы хотят одного, жители Чечни другого. Но надо понимать, что по объему белой экономики Москва на уровне Чехии, а республики Северного Кавказа – на уровне беднейших государств Африки. И фактически, идя на поводу двух десятков небогатых субъектов с авторитарной моделью и высокой мобилизацией электората, мы заставляем общество откладывать давно назревшие реформы. Мы не можем перейти к рыночным отношениям, сохраняя гигантские субсидии и меры поддержки. В Америке создана модель, когда интересы каждого штата надежно защищены. Когда вес Нью-Йорка или Флориды не может быть подавлен, например, Калифорнией. Вот Трамп практически не вел кампанию в Калифорнии, он заведомо знал, что проиграет штат, а Хиллари Клинтон там была очень активной. Да, она выиграла с перевесом в два миллиона избирателей в Калифорнии, но проиграла несколько штатов с разницей в сотни голосов. Смысл ей от мегаподдержки там, где ее и так должны были поддержать, когда Трамп за счет мудрой расстановки приоритетов отбил у нее несколько ключевых регионов, сосредоточившись на них. И в системе, когда конкуренты бьются за каждый регион, за каждый город таких лютых диспропорций между территориями, какие сейчас есть в России, не получится. Никто не может ограничить или сдержать сильных, а экономически слабые должны на них равняться. А не наоборот. Поэтому система выборов Государственной думы и Президента должна быть реформирована.

– Сейчас по новой пошли разговоры о необходимости укрупнения регионов. Ваше мнение по этому вопросу?

В СКФО считаю целесообразным объединить Кабардино-Балкарию и Карачаево-Черкессию. Возможно, имеет смысл объединить Северную Осетию (Аланию) и Южную Осетию. Конечно, жители КБР и КЧР немного удивятся, но если мы хотим создать сильный и влиятельный субъект уровня Башкирии, надо идти на объединение. Какие-то регионы надо разукрупнять. Например, разделить Московскую область на три или четыре субъекта. Где-то скорректировать границы.

– Казачество возродится? Или все-таки эксперимент можно признать неудачным?

– У меня бабушка казачка. Она много мне интересных историй про быт и нравы казаков рассказывала. Казачество – это выдающийся феномен нашей страны. У сотен тысяч людей есть желание казачество возродить. Для них это не игра, а важная форма патриотизма, выражение любви к родине, готовность родину защитить. В ходе гражданской войны и большевистских чисток казачество было обескровлено. Десятки тысяч казаков были убиты, многие погибли в голодомор, многие сгинули в репрессии. Тяжело прошла коллективизация, по землям казаков прокатились фронты Великой Отечественной. Казачество возрождается. Множество людей этому способствуют, активно участвуют в казачьем движении. Конечно, прежнюю культуру великих воинов-всадников – вряд ли получится восстановить, но философию счастья, крепкой православной веры, добра, трудолюбия, привязки к земле – это вполне по силам.

– Олимпиада в Сочи. Помогла ли она раскрутить Кавказ?

– Безусловно, помогла. Однако есть одно важное но… Сочи не был морально готов принять Олимпиаду. Вся инфраструктура создавалась с нуля. В идеале требовалось готовить город к столь амбициозной задаче задолго до подачи заявки. Я это к чему говорю. В ближайшие годы мы вернемся к тому, чтобы вновь пытаться бороться за право провести Олимпиаду. Нам важно определиться, какой из городов будет подавать заявку и целенаправленно его готовить пару десятилетий. Возможно, это будет Санкт-Петербург, Казань, Москва, Ростов-на-Дону, Новосибирск. И начать уже сейчас активно работать под заявку 2032, 2036, 2040 года. И тоже самое по зимним играм. В Сочи важно не останавливаться, продолжать вкладывать в город. В 2014 после Олимпиады мы выдохнули и бросили многие важные проекты, например, не завершили и бросили рекультивацию жуткой свалки в Лоо. К сожалению, у нас тяжелые экологические последствия олимпиады, о чем организаторов предупреждал WWF – Всемирный фонд дикой природы. Рекомендации фонда и экологов были учтены лишь частично. В итоге мы утратили ценные леса, нарушили целостность заповедника.

– Моя общественная экологическая деятельность – постоянная, она не под выборы. Мне хочется приносить пользу своей стране и быть востребованным и на государственном уровне. Я открыт для предложений Годы идут, силы и опыт есть. В том числе буду работать над тем, чтобы «Зелёные» прошли в Госдуму в 2021 году или раньше.

Баташев Анатолий Геннадьевич , 1976 г.р., выпускник Университета МГИМО, факультет МО, участник первого сезона программы «Умники и Умницы». В конце марта 2018 года создал общественное экологическое движение "Экосила 50".

Является последовательным экологическим активистом, защитник Кучинской березовой рощи. Дважды лауреат премии «Наше Подмосковье» за работу по созданию парка в Северном Кучино. Входит в экспертный совет при Министерстве экологии и природопользования Московской области. Активно боролся за закрытие свалки в Кучино, участник "Прямой линии с президентом России", где был задан вопрос про свалку. Входит в рабочую группу по подготовки рекультивации полигона "Кучино".

В прошлом работал:

2000-2002 – «Первый канал», редактор в программах А.М. Любимова «Здесь и сейчас» и В.В. Познера «Времена».

2004-2005 – пресс-секретарь в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям.

2005-2006 – заместитель генерального директора Благотворительного фонда Лиги здоровья нации (Л.А. Бокерия).

2008-2010 – советник Председателя Правления Пенсионного фонда Российской Федерации.

2011 - пресс-секретарь в Федеральном фонде содействия жилищному строительству.

2015-2016 - советник главы городского округа Балашиха.

Писатель, публицист. Готовит к изданию большую монографию по вопросам обустройства. Ведет блог о благоустройстве парка в Кучино и о развитии города для жителей Балашихи.

Опыт в сфере экологической и общественной борьбы

2012 – защита Кучинской березовой рощи рядом с домом, круглосуточный эколагерь действовал 100 дней, от имени схода жителей вел переговоры с властью и застройщиком. Результат: 6 июня 2012 в рощу приехал Сергей Шойгу, парк был сохранен, виновные в незаконной рубке уволены.

2012-2014 – меры по уборке и благоустройству Кучинской березовой роще, организация порядка 200 субботников, создание футбольного поля, спортивных площадок, скамеек…

2012-2015 гг. – приведение в порядок 50 га Кучинского лесопарка (вкл. кв. 69, 70). В 2012 – организация 8 общегородских субботников, в 2013 (февраль-март) – руководил в течение 90 дней работой бригады из 10 человек с 2-3 бензопилами и спецтехникой. В 2014 году в течение 55 дней (март-май) руководил работой бригады из 4 человек с бензопилой. В 2015 году (январь-март) в течение 60 руководил работой бригады из 4 человек с бензопилой. Также за это время организовал порядка 60 субботников.

2012-2013 гг. – борьба за отмену генерального плана городского округа Балашиха, не учитывающий сохранность зеленых зон и интересы городского округа Железнодорожный. Губернатор А.Ю. Воробьев отменил генплан, руководители стройблока города ушли в отставку.

С 2012 г. – консультировал порядка 15 групп экологических и гражданских активистов касательно защиты их прав. В числе проектов – предотвращение вырубки Мособллесом свыше 200 га Салтыковского лесопарка, мониторинг ситуации со строительством очистных сооружений в Акатово и др.

В 2013-2017 - участвовал в выборах, провел несколько энергичных избирательных кампаний в Железнодорожном, Балашихе и по России.

С 2014 участвовует в общеподмосковной акции «Наш лес».

В 2014 - один из руководителей группы «Народная инициатива» по объединению Балашихи и Железнодорожного. Агитировал за объединение с 2012 года. Активно участвует в городской политике, выдвинул комплекс инициатив по развитию города, в дальнейшем реализованных местной и региональной властью.

В 2014 остановил подпольное разрастание полигона ТБО «Кучино» (засыпку прилегающего озера Глинка).

2015 – делает центральный доклад на Балашихинском экофоруме,

В 2015 г. почти месяц провел на месте работ по ликвидации аварии на Фенинском коллекторе в Акатово, входил в группу общественного контроля за строительством байпаса и канализационно-насосной станции.

С августа 2015 по декабрь 2016 работает в Администрации Балашихи, автор идеи создания суперпарка вдоль всей Пехорки, которая получила поддержку местной и региональной власти.

С осени 2015 входит в экспертный совет при Министерстве экологии и природопользования Московской области.

С 13 декабря 2016 по 26 декабря 2017 - кампания по подготовке к выборам Президента России от партии "Зелёные" и экологической общественности, посетил 26 городов.

В 2017 - один из активный организаторов гражданского сопротивления полигону "Кучино".

С июня 2017 по н.д. входит в рабочую группу по рекультивации закрытого полигона Кучино.

С 2018 - председатель Московской областной экологической общественной организации "ЭКОСИЛА 50".

«ЭКОСИЛА 50»: отчитываемся за 2018-й год!

C Новым Годом, друзья!

2018 год – год создания нашей общественной организации. На сегодняшний день мы официально зарегистрированы как юридическое лицо (полное название – Московская областная экологическая общественная организация «ЭКОСИЛА 50»). По факту нашу организацию создали несколько сильных групп активистов. Наша базовая команда (инициативная группа защитников Кучинской березовой рощи) восходит еще к 2010-12 году. Мы защитили нашу любимую рощу, стояли 70 дней в мороз, слякоть и жару.

Тяжелые впечатления от слушаний в Серпухове по свалке "Лесная"

Расскажу страшную быль о том, как проходили публичные слушания по полигону "Лесная" в Серпухове. Ужасно прошли. На месте губернатора следует рассмотреть вопрос несоответствия Дмитрия Жарикова занимаемой должности мэра. Власть сообщает людям в уши про "идеологию лидерства", "житель всегда прав", "чуткая власть". Но... это Серпухов! Если бы гражданин Жариков был про "чуткую власть", такого бардака не было бы.

В этой связи первый вопрос. Рассматривается важнейший инфраструктурный экологический

Карьеры двух Максимов из Рузы. Мусорный глава Тарханов - на повышение к Собянину. Борец с беспределом Уваров - под арест

Мне грустно за москвичей. Бывший глава Рузского района Подмосковья Максим Тарханов теперь работает первым замом в Департаменте территориальных органов исполнительной власти Москвы. Это наглядный пример кадрового лифта в России. Руководитель, допускавший незаконное размещение отходов в Аннино, Морево и Тучкова, превратившего в ад жизнь жителей Щелканово - продолжает радоваться. Через несколько лет так до Администрации Президента дорастет или губернаторствовать станет.

А вот оппозиционный

Движению «Экосила 50» исполнился месяц! "Лохматый Баташев" отвечает на все ваши вопросы!

Я давно хотел создать экологическое движение. Еще в 2012 году, когда мы, жители, победили в Кучинской березовой роще. Прошло 6 лет. И вот мечта осуществляется.

Меня много спрашивают о движении. Задают хорошие вопросы: откуда деньги, чем “Экосила 50” будет отличаться от других движений, нужно ли активистам объединяться, не торчат ли за нашим движением уши власти, а также не создано ли движение, чтобы лоббировать интересы отдельных фирм-поставщиков оборудования на

Петропавловский парк в Ярославле. 10 лет борьбы. Как обустроить и спасти

Здесь прошло детство первой женщины – покорительницы космоса Валентины Владимировны Терешковой. Здесь гостил и молился св. Иоанн Кронштадтский. Парк заложен в эпоху Петра Первого. В парке владельцы Большой Ярославской мануфактуры принимали и торжественно чествовали Екатерину Великую, Александра I, Николая I, Александра II. Возрождение и обустройство ТАКОГО парка – вопрос не только принципа и чести, но православной веры и национальной памяти русского народа. А еще рядом заброшенный футбольный

О тишине и гигиене в операционной

Меня удивила истеричная статья в «Новом дне». Хлесткий заголовок: «Подстава для Путина. Воробьев воплощает мечту Гитлера», ссылка на некую странную общественницу Алифанову из Электроуглей. Получается, что издание очень хочет помочь активистам и жителям решить их проблему, а ведет себя – словно пьяный родственник, который вламывается в реанимационное отделение, где идет сложнейшая экстренная операция, с криком: «Вы все не так делаете, вы не имеете право, отойдите от стола».

Почему я называю взявшуюся ни пойми откуда Алифанову в данном контексте странным персонажем. Потому что те реальные общественники, которые были приглашены по моему списку, это люди, которые минимум полгода входят в рабочую группу при Общественной палате Балашихи. У нас было все эти месяцы по три мероприятия в неделю – это общие сборы, с участием представителей власти и экспертов, с выездами на полигон. Каждый может задать вопросы, высказать мнение, узнать объективную реальность. То есть каждый общественник из Балашихи принял участие не менее чем в ста официальных мероприятиях, касательно ситуации по полигону, глубоко в теме. Это, не считая собственно работы – ночных и дневных стояний по наблюдению за завозом грунта, приезда журналистов, работы с документами, аналитикой, индивидуальной работы и прочее. Мы – балашихинские общественники и представители власти – все друг друга хорошо знаем, как родные. И разумеется, когда в эту среду попадает кто-то впервые, не знающий ни азов технологии, ни балашихинских реалий, он начинает сотрясать воздух дилетантскими вопросами. На которые у каждого из тех, кто реально работает, давно есть четкое понимание и ответ. А тем более оно есть у экспертного совета Министерства экологии Московской области, где за каждым экспертом стоит огромный опыт.

Я не знаю, кто такая Алифанова и ее не приглашал. Считаю, что для СМИ называть неведомо откуда пришедшего человека - тоже общественником, это не уважать тех, кто реально впахивает все последние месяцы, причем бесплатно впахивает, чтобы жить и дышать в Балашихе стало легче. Поэтому не буду сотрясать воздух демагогией, где этот человек был, когда мы год вели осаду полигона, когда мы насмерть боролись с мусорной мафией, когда проводим мероприятия? У каждого своя борьба и свой опыт. В Электроуглях своя жуткая ситуация. Куда более сложная чем у нас. Мы, кучинцы, очень сочувствуем их беде, но пусть изучают наш опыт. Мы, кучинские активисты, готовы всем помогать. Но мы живем в Кучино. И не надо за нас, за кучинцев решать. Мы боролись, мы победили благодаря президенту, мы тратим тысячи часов личного времени на помощь власти. Не надо на пустом месте устраивать скандалы, когда есть сложные вопросы. Когда идет по сути хирургическая операция по вскрытию гнойной запущенной опухоли.

Теперь про Гитлера

Молодым людям Гитлер скоро будет казаться персонажем из комиксов, из древнего мира. А вот люди старшего поколения Гитлера ненавидят люто. Не надо ради красного словца использовать такие слова.

Тем не менее, ситуация с газовым вулканом над Балашихой – весьма неприятная для жителей. Конечно, не Освенцим, и не Холокост. Но бесчеловечная вонь налицо. Обидно, ибо Кучино и большая Балашиха – всегда были экологическим раем. Чудесные леса. Солнечная река Пехорка. Место для дач и выездов на природу. Для размещения научных институтов. Полигон же… рос давно, но в последние годы эта банальная городская свалка на отшибе превратилась в лютую беду.

Газовый ад возник НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД. Когда полигон сначала просто стал ощущаться, потом запах крепчал, потом стал все более невыносимым. Почему это происходило? На Кучинскую свалку везли в 5-10 раз больше мусора, чем было разрешено. Никакого весового контроля, разумеется, не было. Откосы полигона были 35-40 градусов, вместо 18 разрешенных. За последние два года эксплуатации в полигон вбухали по меньшей мере 7 млн тонн отходов. А его высота достигла уровня климатических ветров. И этих ошибок есть конкретные имена отчества. Кстати, чиновники Росприроднадзора, выдавшие бессрочную лицензию полигону Кучино, сразу после того, как узнали, что право выдавать лицензии свалкам через месяц-два передадут Московской области, до сих пор не посажены на пожизненные сроки, а даже повышены. Вонь усиливается. И с закрытием полигона она усилилась, потому что процессы внутреннего гниения не остановишь. И это разложение – не разовый акт – а беда лет на тридцать. Полигон сыпали так, словно готовились к Судному дню, к Великому потопу. Абсолютно плевав на правила. И меня просто оторопь берет, а что было бы, если б продолжили сыпать? Город бы вымер.

Те, кто лично близко знает Андрея Юрьевича Воробьева, в один голос говорят, что он замечательный человек. Искренне радеет о людях, о том, чтобы им помочь. И это правда. Но почему тогда в Балашихе к нему неважное отношение? Потому что именно при нем полигон Кучино превратился в газовый котел, который останавливать пришлось президенту. Воробьев тоже хотел, пытался закрыть, но полигон Кучино был для мусорных мафиози стратегическим объектом. Расположенный в пяти километрах от МКАДа, в тоталитарно подчиненном муниципалитете, он казался всем самым беспроблемным. И приносил сказочную прибыль. Но если при советской власти здесь хотели сделать образцовое предприятие, здесь уже в 1980-е годы была дегазация, правильная эксплуатация, то за 1990-е, 2000-е и 2010-е при бандитах и оборотнях полигон превратился в лютый Мордор. И полигон Кучино убил не город, который на него наступал со всех сторон. Полигон убила чудовищная жадность мусорных бандитов и оборотней, которые не вкладывали ни копейки ни в дегазацию, ни в уборку фильтрата, ни в качественную пересыпку. Подлецы хотели эксплуатировать свалку вечно… И им (чьи имена спрятаны в сейшельских офшорах) с высоты многомиллиардной сказки было абсолютно плевать на губернаторов (Воробьева, Шойгу, Громова, Тяжлова), муниципалитеты, мэров (Крюкову, Самоделова, Курганова, Жиркова, Терюшкова, Максимова и др.), жителей. Пришлось вмешаться Президенту.

Это прошлое. Прошлое, о котором надо помнить, но которое уже не изменишь. Последние полгода ситуация другая. Сейчас идет штурм плацдарма на Днепре. Если хотите, штурм Освенцима. Я помню был потрясен в детстве историей, что, когда в Аушвиц входили советские части, а фашисты продолжали расстреливать людей. Фашисты уже и войну проиграли, а это чудовищное убийство ничего не решало. Единственное отличие от ситуации 1944-1945 года, что война идет не с людьми, а с непреодолимым могуществом природы. Это как радиация в Чернобыле. Взрыв прошел давно, а радиация продолжает убивать и чем дальше, тем сильнее. Поэтому в Чернобыле нужно было с риском для жизни, с самопожертвованием установить саркофаг… Тоже самое Балашихинский полигон – один из самых чудовищных объектов московской агломерации, крупнейшая на июнь 2017 свалка в России – по текущему приему ТКО.

И вот в авангарде этого штурма идет Воробьев, эксперты, общественники, проектанты, строители, инженеры. Мы не в состоянии изменить законы природы или поменять прошлое. Еще летом стало понятно, что вонь пойдет по экспоненте. Дегазация – была единственным решением. И если за соглашательство с работой кучинского полигона в период 2013-2017 гг. губернатора нужно ругать, то за решение немедленно начать дегазацию Воробьеву надо поставить памятник. Это серьезное, правильное, ответственное решение. В дегазацию вкладываются большие средства. И сейчас важно дотерпеть. Как написано в Библии «претерпевший до конца спасен будет».

А вот те, кто находится в зоне штурма, рискуют. Очень сильно. Вот мой дед тремя взводами выбил два батальона фашистов из укрепрайона на Новгородчине, за невероятный подвиг его представили к золотой звезде. Но тут появился из тыла политрук с воплем, зачем ты, сын врага народа, заградотряд выставил, Сталин ведь неделю назад запретил. Дед-старший лейтенант, прошедший войну на передовой с первого дня, раненный и чудом выживший в той битве, три дня тремя бойцами державший несколько километров фронта, лишь поднял глаза, «а как поднять неопытных необстрелянных бойцов в атаку?» Еле-еле отмазали от трибунала, звезду и наград не дали, зато осыпали орденами тыловиков и политуправление фронта. Так и сейчас. Вонь прекратиться, а потом полезут из щелей проверяющие. За своей частью почета. И никому дела не будет, каким ужасом надышались люди, делавшие дегазацию. Или что двигало политиками, ускорявшими дегазацию любой ценой. Каково жителям.

Кайзер

В России пока не было полностью успешного опыта рекультивации полигонов. Плохо. Мы запускаем ангольские спутники в космос, великая энергетическая держава, а живем среди мусорных вулканов. В нормальной ситуации полигон проектируется, делается гидроизоляция, очистные, системы дегазации. Есть проект, который охватывает весь жизненный цикл полигона, от зачатия до рекультивации. Так происходит в Германии и в Австрии, в волшебном мире инженера Оливера Кайзера, который сейчас руководит работой по дегазации. В России свалки сыпят без проектов, на глазок. Без оглядки на здоровье и благополучие жителей. Вроде сталинские времена прошли, когда народишко было много и еще бабы нарожают. А методы сталинского концлагеря пропитали сознание.

Почему выбрали Оливера и «ЭкоКом». Никой интриги в этом нет. Еще летом, когда судорожно искали подрядчика на полигон, приглашали абсолютно все кампании, имеющие маломальский успешный опыт по работе с полигонами. В какой-то момент эксперты поняли, что обсуждение шло вокруг десятка реализованных проектов. И каждая кампания присваивала себе этот опыт в резюме. Потом стали расспрашивать. Кто-то оказался подрядчиком, кто-то субсубподрядчиком, а к кому-то просто перешел специалист, который этим раньше у других занимался. А дальше начался разбор ошибок, совершенных разными компаниями, и тут стали всплывать совершенно удивительные вещи. Там проектировщик рекомендовал решение, но подрядчик решил сэкономить. Например, на Тимохово взяли вместо немецкого факела – отечественный. Российский сгорел за две недели. В другом месте сделали пассивную дегазацию, и гигантская часть Москвы этим много лет дышала (Саларьево). И прочее. И главный вопрос был, как вы выполняли предыдущие проекты и как будете выполнять проект по Кучино. И оказалось, что никто не выполнял и не планирует выполнять подобные проекты в одиночку. А среди субподрядчиков чаще всего звучали две отлично зарекомендовавшие себя фирмы – одна на общее проектирование, другая на технологии и инженерию. А к концу долгого дня у кого-то из экспертов возник вопрос: «А где этот «ЭкоКом»? Они вообще участвуют?» Ответ прозвучал такой. Их пригласил кто-то из потенциальных подрядчиков, но в здание правительства области их не пустили, на охране придрались к документам. И сами эксперты попросили министерство пригласить их на следующее заседание.

«ЭкоКом» никогда не был фаворитом гонки, потому что участие в крупных контрактах – привилегия больших кампаний. Это средняя по размерам добротная инженерная фирма, признанный на рынке поставщик качественных решений. И это люди с инженерными мозгами, сложные. Которые прекрасно знают, что даже хорошие решения и дорогостоящая аппаратура в российских условиях чаще всего бесполезны. Потому что при плохой реализации, торопливости, сбое в одном месте, будет и отвратительный результат. Чем дольше шло обсуждение, тем яснее становилось абсолютное преимущество «ЭкоКома». Но с ними очень трудно работать. Оливер не шел и не идет на компромиссы с политиками, был и остается категорически против мельчайшего нарушения технологических процессов и регламентов. И главное, он мог ярко и образно рассказать о последствиях неправильных решений. И это очень диссонировало со всеми другими конкурсантами, которые были готовы действовать в режиме «чего изволите».

Откуда ветер дует

Кучинская беда – помогла выстроить алгоритм, как правильно государству рекультивировать свалки. Кучинский вулкан – это верхушка гигантского айсберга мусорных проблем Московской агломерации. Для министра Когана и для губернатора Воробьева решение начать экстренную дегазацию – это тяжелое и драматическое решение. Но оно было принято сразу, как только беда была диагностирована. Без промедления и раскачки. Прям как оператор переключает ручки тумблера при срабатывании датчиков тревоги. Да, пару месяцев потеряли за счет согласований, кто платит и откуда деньги, а также на разработку итоговой концепции, проработку сметы и доработку проекта. Однако в обычной жизни тот путь, что был пройден за эти полгода, делается за два-три года. Конечно, некоторые вещи при проведении дегазации не предусмотрели, их было сложно предвидеть, но я абсолютно уверен, что в самом решении начать дегазацию никто не раскаивается. Оно было верное и своевременное. Тут ошибок не было.

Здесь для чиновников Москвы и Подмосковья важен еще один аспект. Является ли Кучинский полигон тем жутким отравителем воздуха, который ощущало пол-Москвы? Чиновники Подмосковья показывают графики с направлением ветров, дующих с полигона на юг, на несчастную Балашиху, и утверждают, нет, не Кучино. При этом все понимают, что Балашиха задыхается от отравы и львиную долю в нее вносит свалка в Кучино. Но есть еще и другие загрязнители, которых надо выявить и приструнить. Станции экомониторинга в Балашихе забиваются выхлопами с Кучинской свалки. А сайт московской системы экомониторинга драматически отключен уже несколько месяцев. При этом Сергей Собянин подозрительно зачастил на МНПЗ «Газпромнефти» в Капотне и их нервно нахваливает. Позиция подмосковных властей, что загрязнители находятся на территории непосредственно Москвы. Что, впрочем, подтверждают как выводы ученых, так и наблюдения жителей Балашихи, Реутова и Люберец.

Но наша задача сейчас в другом. Хорошо, что воздушный кризис обострил тему. Мы хотим, чтобы рекультивация полигона Кучино прошла безупречно, чтобы получился объект, который станет эталонным. У экспертов по-прежнему много вопросов. И когда журналист пишет, что «заседание экспертного совета прошло в благостной обстановке», то у читателя может сложиться ощущение, что эксперты работают на расслабоне, для галочки. Это совершенно не так. Просто эксперты много раз уже все эти темы обсуждали, есть большая предыстория вопроса. Концептуальным спорам совершенно не место при обсуждении приемки проекта, они были на этапе подготовки технического задания, при докладах о промежуточных этапах проектной работы. Вся эта работа велась открыто и прозрачно, многие пожелания были учтены.

В экспертных дискуссиях всплывает множество нюансов. Я как житель Кучино вошел в экспертный совет не по причине свалки, а задолго до этого, а потому что мы, жители, спасли Кучинскую березовую рощу, привели в порядок огромный лес. И мой опыт как общественника, активиста по спасению лесов был важен. Через экспертный совет проходит много цифр и фактов, в том числе по свалкам. Мне пришлось во всю эту гадость тоже вникнуть. Многие из этих данных не лежат на поверхности. Но когда этой весной возникла критическая ситуация с полигоном Кучино, многие из тех данных, очень пригодились для понимания объективной картины. А помощь ряда членов совета кучинцам очень помогла в войне с мусорной братвой.

Битва за Кучино привела нас на более высокий уровень вопроса. А чем мы дышим в Московской агломерации? Вопрос – не праздный. Тяжелый. Загрязнителей сотни. В случае со свалкой в Кучино все ясно, проект проработан и с научной точки зрения, и с технологической. Полигон через год станет безопасным, инертным объектом. Сейчас идет буквально хирургическая операция, чтобы сделать свалку безопасной. Процесс уже отлажен. А вот по десяткам других территорий надо думать, что делать. И жизнь сама подталкивает нас к очевидным решениям. Получается, как с Люберецкими очистными. Как только на крупнейших в Европе Люберецких очистных сооружениях "Мосводоканала" сделали модернизацию и вонь исчезла, выяснилось, что за годы их работы в промзонах по соседству возникли другие адовые предприятия, чья вонь была незаметной из-за деятельности очистных. Зато теперь этих загрязнителей берут на карандаш и плотный контроль. Та же история и с Кучинской свалкой. В «мертвой промзоне» тоже есть кого зачищать. А заодно и дорогами в Балашихе пора заняться столь же энергично, как Собянин в Москве. Ведь 25 % гадости в атмосферном воздухе Балашихе – это транспорт. В числе первоочередных мер – надо срочно расширить Носовихинское шоссе, убрав оттуда вечную пробку, развивать электрички, задуматься о метро.

Январь 2018 станет ключевым месяцем. Будет понятно, удалось ли благодаря факелу снять полностью вонь. В любом случае, тогда искать загрязнителей по соседству станет куда проще.

И еще. Меня как жителя Кучино глубоко возмущают истерики от активистов, которые живут далеко от нас. «Неужели вы не понимаете, там диоксины в факеле образуются », - лопочут они, а дальше начинается ссылка на некие высшие знания по химии или токсикологии. Разумеется, эксперты и практики объясняют каждому, что температура горения в факеле гораздо выше, чем температура, при которой есть диоксины. Но разве взрослому человеку что-то объяснишь, когда что-то вбито в голову. И вот одна из таких критиков приехала на полигон, там стояла жуткая вонь, когда на изнанку выворачивает. Я тихо сказал: «Я здесь живу. Вот там мой дом. Я не хочу всем этим дышать. В факеле 99,9999% этой гадости будет сгорать. И сейчас не лучшее время думать, как жить с 0,0001%, когда ты умираешь от 100% ».

В этом и разница. Я вижу и ощущаю на себе 100% вреда, который выкашивает жителей Кучино, Железнодорожного и Балашихи, отравляет город. А кто-то падает в обморок при 0,00001 доле процента, считая ее запредельным недопустимым риском. В Кучино меня все знают, на улицах пока иду к электричке, человек десять подойдет, спросит, когда, Анатолий Геннадьевич, этот ад весь прекратиться? И я называю дату, когда зажгут факел. И никому, поверьте, ни разу не было дела до фильтров. У людей вспыхивает в глазах надежда, настороженность, неверие грядущей радости. О фильтрах мы, кстати, тоже подумали, причем крепко подумали. Но все нужно делать шаг за шагом, по уму, по технологии. Экстренная дегазация и большой факел уберет 80% проблем. А потом начнется тяжелая страда по выполаживанию полигона, срезанию скосов и прочим дурно пахнущим вещам.

Мне хотелось бы, чтобы трудный 2018 год стал последним годом экологического бедствия в нашем городе. Чтобы потом у нас настала в отдельно взятой Балашихе эра экологического благоденствия.

Большой факел зажгли 28 декабря 2017. Температура горения свыше 1050 градусов по Цельсию. Каждый час в факеле в среднем сгорают 1700-1900 кубов свалочного газа. К 15 января факел выйдет на проектную мощность в 2500 кубов. Уровень метана падает с запредельного под 60% (в декабре) до 51 сейчас на 10 января - и это радует. Мы очень хотим дышать свежим воздухом, и факел дарит надежду.